คุณคิดว่า Amanda Knox โกหกหรือไม่?

ผู้ชม 8.5 ล้านคนรับชมบทสัมภาษณ์ของ Diane Sawyer กับ Amanda Knox น็อกซ์ถูกกล่าวหาว่าฆ่าเพื่อนร่วมห้องของเธอ เมเรดิธ เคอร์เชอร์ ในเมืองอุมเบรีย ประเทศอิตาลี ในปี 2550 เธอใช้เวลา 1,400 วันในคุกก่อนที่คดีของเธอจะพลิกกลับ



กรณีและพฤติกรรมของเธอถูกปกคลุมไปด้วยความลึกลับ ผู้ติดตามการพิจารณาคดีได้สงสัยว่า:

เธอฆ่าเมเรดิธ เคอร์เชอร์จริง ๆ เหรอ?



เธอซ่อนข้อมูลเกี่ยวกับการฆาตกรรมหรือไม่?

เธอรู้มากกว่าที่เธอเต็มใจจะเปิดเผยหรือไม่?

การสัมภาษณ์ของเธอกับไดแอน ซอว์เยอร์ทำให้เกิดประเด็นใหม่ๆ ขึ้น และภาษากายและสัญญาณที่ไม่ใช่คำพูดของเธออาจทำให้เราได้รับข้อมูลมากกว่าที่เธอพูดจริงๆ



เนื่องจากฉันสามารถดูบทสัมภาษณ์ของน็อกซ์เท่านั้นและไม่สามารถสรุปเธอได้ ด้านล่างฉันจะชี้ให้เห็นธงสีแดงบางส่วนจากการสัมภาษณ์ซึ่งฉันเชื่อว่าซอว์เยอร์สามารถเจาะลึกลงไปอีกเล็กน้อยเนื่องจากภาษากายของเธอไม่ตรงกับคำพูดของเธอ คำตอบ

ต่อไปนี้เป็นคำใบ้ภาษากายที่น่าสนใจบางส่วนจากการสัมภาษณ์ของ Knox กับ Diane Sawyer:

1. MATCH: อัตราการกะพริบช้า

ตลอดการสัมภาษณ์ Amanda Knox มีอัตราการกะพริบตาที่ช้าอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งเป็นสัญญาณที่ดีว่าเธอไม่ได้โกหก การหลอกลวงและความกังวลใจอาจทำให้อัตราการกะพริบตาเร็วขึ้น ดังนั้นอัตราการกะพริบตาที่ช้าของเธอจึงเป็นสัญญาณที่ดีว่าภาษากายของเธอตรงกับถ้อยคำที่แสดงถึงความบริสุทธิ์ของเธอ



2. MATCH: ดูถูก

Amanda Knox ดูถูก

สัญญาณเชิงบวกอีกประการหนึ่งที่คำพูดของน็อกซ์เข้ากับภาษากายของเธอก็คือตอนที่ไดแอน ซอว์เยอร์อ่านชื่อเล่นที่สื่อมอบให้น็อกซ์ เช่น ปีศาจสาวที่มีหน้านางฟ้า น็อกซ์ฟังชื่อแล้วพูดว่า ฉันไม่เคยได้ยินชื่อนั้นเลย ในขณะที่แสดงท่าทางดูถูกเหยียดหยามเล็กน้อย เป็นการยกปากข้างเดียว การแสดงออกทางสีหน้าของความเกลียดชังนี้สอดคล้องกับคำพูดของเธอว่าถูกกล่าวหาอย่างผิด ๆ ดูคำแนะนำฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับ microexpressions ที่นี่



3. MISMATCH: พยักหน้า

ธงสีแดงขนาดใหญ่และภาษากายที่ไม่ตรงกันคือหนึ่งในคำถามที่สำคัญที่สุดชุดหนึ่งของไดแอน ซอว์เยอร์ นี่คือวิธีที่พวกเขาไป:

อย่างแรก ซอว์เยอร์ถามน็อกซ์ว่า คุณฆ่าเมเรดิธ เคอร์เชอร์หรือเปล่า น็อกซ์ตอบว่าไม่ พูดตรงๆ ด้วยการสบตา ไม่มีการสำบัดสำนวนทางใบหน้าแบบแปลกๆ และที่สำคัญที่สุดคือการสั่นศีรษะจากด้านหนึ่งไปยังอีกด้าน ซึ่งเป็นสัญญาณที่ไม่ใช่คำพูดของคำว่าไม่ การสั่นศีรษะเชิงลบนี้ตรงกับคำพูดเชิงลบของเธอและการไม่มีใบหน้ารั่วก็ไร้การหลอกลวงเช่นกัน

ประการที่สอง ซอว์เยอร์ถามว่า คืนนั้นคุณอยู่ที่นั่นไหม คำตอบด้วยวาจาของน็อกซ์ก็เหมือนเดิม ไม่ใช่ อย่างไรก็ตาม พฤติกรรมอวัจนภาษาของเธอที่คำถามนี้แตกต่างออกไป เธอบอกว่าไม่ จากนั้นจึงแสดงความรู้สึกประหลาดใจเล็กน้อยและพยักหน้าขึ้นและลง ซึ่งเป็นตำแหน่งใช่ ที่นี่อวัจนภาษาของเธอไม่ตรงกับคำพูดของเธอ มีเหตุผลหลายประการที่เธอสามารถแสดงความประหลาดใจและพยักหน้าได้ บางครั้งผู้คนก็เลิกคิ้วเพื่อเป็นตัวคั่นด้วยวาจาหรือเครื่องหมายอัศเจรีย์ อีกครั้งไม่ใช่สัญญาณของการโกหก แต่เป็นธงสีแดงที่ชัดเจนในหนังสือของฉัน



Amanda Knox ประหลาดใจ

4. MISMATCH: กลืน

ธงสีแดงอีกอันตามมาโดยตรงตามคำถามของซอว์เยอร์เกี่ยวกับที่อยู่ของน็อกซ์ในเย็นวันนั้น ซอว์เยอร์ถามว่า “คุณรู้อะไรอีกไหมที่คุณยังไม่ได้บอกตำรวจ ที่คุณไม่ได้พูดในหนังสือเล่มนี้? ประการแรก น็อกซ์ใช้เวลาตอบคำถามนี้นานกว่าคำถามก่อนหน้านี้ ซึ่งไม่ใช่สัญญาณที่ดี จากนั้นเธอก็กลืนลงลึกๆ เพื่อแสดงอาการวิตกกังวล คำถามนี้จะไม่ทำให้คนซื่อสัตย์ประหม่า เหตุใดคำถามนี้จึงยากสำหรับเธอที่จะตอบ? ธงแดงอีก



5. MATCH: ท่าทาง

สำหรับบทสัมภาษณ์ส่วนใหญ่ ท่าทางของน็อกซ์และวิธีการจับมือของเธอค่อนข้างผ่อนคลาย ซึ่งตรงกับจุดยืนของเธอที่ไร้เดียงสาและเธอไม่มีอะไรต้องปิดบัง ครั้งเดียวที่เธอแสดงอาการวิตกกังวลอย่างมากคือระหว่างการกลืนที่รุนแรงตามคำถามของซอว์เยอร์เกี่ยวกับการหักภาษี ณ ที่จ่าย

6. MISMATCH: ขาดความขุ่นเคืองและความเศร้า

หลายครั้งในระหว่างการสัมภาษณ์ น็อกซ์แสดงความโศกเศร้าและโกรธเคืองด้วยวาจา แต่ไม่ได้แสดงไมโครนิพจน์เหล่านี้ ตัวอย่างเช่น น็อกซ์บอกว่าอาจเป็นฉันก็ได้ เมื่อพูดถึงสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้หากเธออยู่บ้าน ทว่าในระหว่างการแสดงความคิดเห็นของเธอ เธอไม่ได้แสดงความเศร้าหรือความโกรธแต่อย่างใด เมื่อเธอกล่าวอย่างแข็งกร้าว: เพื่อนของฉันถูกฆ่าตายและอาจเป็นฉันได้ง่ายๆ ใบหน้าของเธอไร้อารมณ์โดยสิ้นเชิง เธอเดินต่อไปและถอนหายใจ แต่ก็ยังไม่มีอารมณ์บนใบหน้าของเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจนี้ การขาดอารมณ์นี้ไม่ตรงกับคำพูดที่รุนแรงของเธอ อีกครั้ง เราไม่รู้ว่าเป็นเพราะเธอชาจากเหตุการณ์หรือเพราะเธอซ้อมบทเหล่านี้จึงทำให้เธอไม่แสดงอารมณ์อีกต่อไป แต่ยังคงเป็นธงสีแดง

7. หาเรื่องโกหก

พฤติกรรมของน็อกซ์ในช่วง 4 ปีที่ผ่านมาแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ท้ายที่สุด เราได้เฝ้าดูเธอเติบโตจากสาววิทยาลัยเป็นผู้หญิงทั้งข่าวและในศาล เธอตั้งข้อสังเกตในการให้สัมภาษณ์ว่าเธอหวังว่าเธอจะจัดการทุกอย่างได้อย่างเป็นผู้ใหญ่มากขึ้น ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเราคือการแยกความแตกต่างระหว่างความยังไม่บรรลุนิติภาวะกับความรู้สึกผิด

เรียนรู้วิธีสังเกตการโกหกมากขึ้นด้วยคำแนะนำขั้นสูงสุดของเรา:

วิธีสังเกตการโกหก