จะบอกได้อย่างไรว่ามีคนโกหกข้อความ: 5 Red Flags

หากคุณกำลังส่งข้อความถึงคนอื่น คุณจำเป็นต้องรู้วิธีที่จะรู้ว่ามีคนโกหกข้อความหรือไม่ มี 5 ธงแดง ที่จะมองหา.



ทุกวันนี้ เรากำลังส่งข้อความมากขึ้นเรื่อยๆ และคุณไม่มีทางรู้ว่าเมื่อใดที่คุณอาจเจอข้อความโกหก

ธงสีแดงโกหกเหล่านี้มีความสำคัญเช่นกันในอีเมลและแชท



ในยุคที่เทคโนโลยีกำลังเปลี่ยนแปลงโลกออนไลน์อย่างรวดเร็วและวิธีที่เราสื่อสารกัน และสำหรับธุรกิจจำนวนมากที่ทำงานผ่านโลกเสมือนจริงโดยเฉพาะ (ส่งอีเมล สื่อสารทางไกล) เป็นเรื่องง่ายที่จะสงสัยว่าบุคคลที่อยู่อีกด้านของข้อความนั้น หรืออีเมลกำลังโกหก

คุณได้รับอีเมลวันละกี่ฉบับ

ผลการศึกษาล่าสุดพบว่าพนักงานออฟฟิศได้รับโดยเฉลี่ย 121 อีเมลต่อวัน นั่นเป็นจำนวนอีเมลที่น่าตกใจที่อาจมีเรื่องโกหก มีการกล่าวกันว่า เราถูกโกหกมากถึง 200 ครั้งต่อวัน และเราสามารถตรวจจับได้อย่างแม่นยำเพียงประมาณ 54% ของการโกหกเหล่านั้น



ประชากรส่วนใหญ่ต้องการบอกความจริงอย่างแท้จริง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมระบบลิมบิกในสมองของเราจะรั่วไหลออกมาเมื่อเราโกหก คิดแบบนี้ เหมือนในหนังเรื่อง Liar, Liar ตัวละครของจิม แคร์รี่ (Fletcher Reede) พยายามหลอกตัวเองว่าปากกาสีน้ำเงินในออฟฟิศของเขาเป็นสีแดง แต่ทุกครั้งที่เขาพูดคำว่าสีแดง ความจริงก็จะรั่วไหล ว่าปากกาเป็นสีน้ำเงิน

โกหกคุณในอีเมล

เงื่อนงำที่รั่วไหลออกมาเหล่านี้คือสิ่งที่เราเรียกว่าธงแดง และฉันพร้อมให้ความช่วยเหลือคุณในการเพิ่มเรดาร์ตรวจจับของคุณ ดังนั้นนี่คือ 5 ธงแดง เพื่อช่วยให้คุณรู้วิธีบอกได้ว่ามีคนโกหกคุณผ่านข้อความหรืออีเมลหรือไม่:



ขาดสรรพนามบุรุษที่หนึ่ง

เป็นที่ทราบกันดีว่าเมื่อบุคคลใดพูดความจริง พวกเขาจะอ้างถึงตนเองเป็นคนแรกและประกาศความเป็นเจ้าของข้อความอย่างละเอียด ดังนั้นเมื่อคุณอ่านอีเมล ให้มองหาว่าผู้ส่งนั้นเว้นระยะห่างทางวาจาโดยใช้คำสรรพนามเอกพจน์ที่ไม่ค่อยบ่อย เช่น I, me หรือ my การเว้นระยะห่างทางวาจาก็เหมือนกับการเว้นระยะห่างแบบอวัจนภาษา การยืนหยัดจากคำโกหกที่ไม่ได้แสดงถึงทัศนคติหรือประสบการณ์ที่แท้จริงของพวกเขา ตัวอย่างเหล่านี้อาจมีลักษณะดังนี้:



การปลดล็อกตู้เซฟของธนาคารไม่ใช่สิ่งที่ผู้รับผิดชอบจะทำ

เทียบกับ

ปลดล็อคตู้เซฟในธนาคาร

อดีตกาล

คนหลอกลวงอาจหมายถึงเหตุการณ์ในอดีตที่ผ่านมาในปัจจุบัน เหตุผลอาจเป็นเพราะคนหลอกลวงสร้างเรื่องขึ้นมาจากจินตนาการ เช่นเดียวกับกรณีของ Susan Smith ในปี 1994 เธอใช้คำพูดในอดีตเช่น ลูกๆ ของฉันต้องการฉัน พวกเขาต้องการฉัน และรู้ว่าฉันไม่สามารถช่วยพวกเขาได้ คีย์เวิร์ดเหล่านี้แนะนำผู้วิจัยว่าซูซานรู้อยู่แล้วว่าลูกๆ ของเธอไม่มีชีวิตอยู่แล้ว นักบอกความจริงหลายคนที่เชื่อว่าสมาชิกในครอบครัวที่หายตัวไปยังมีชีวิตอยู่ จะใช้คำพูดของพวกเขาในกาลปัจจุบัน



คอนกรีตกับ เชิงนามธรรม

เนื่องจากคนโกหกกำลังสร้างเรื่องราวจากจินตนาการ ทรัพยากรทางปัญญาบางส่วนจึงถูกใช้เพื่อสร้างเรื่องราวที่น่าเชื่อถือ สิ่งนี้บ่งชี้ว่ามีการใช้ความซับซ้อนทางปัญญาในปริมาณที่ต่ำกว่า ซึ่งช่วยให้คนโกหกเข้าถึงคำอธิบายที่เป็นรูปธรรมได้ง่ายกว่าการประเมินหรือการตัดสินที่เป็นนามธรรม นี่อาจดูเหมือน:

  • ฉันเดินไปที่ร้าน

เทียบกับ

  • ปกติฉันจะนั่งรถบัสหมายเลข 12 ไปทำงาน แต่เนื่องจากเป็นวันที่สวยงาม ฉันจึงตัดสินใจเดินไปที่ร้าน

คำถามที่ไม่มีคำตอบ

เช่นเดียวกับที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น ผู้คนมักไม่ชอบโกหก ดังนั้นก่อนที่สมองของพวกเขาจะรั่วไหลความจริง พวกเขามักจะถามคำถามภายในคำถามเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกัน นี่เป็นวิธีการทั่วไปสำหรับผู้ที่ต้องการหลบเลี่ยงความจริง หากคุณย้อนกลับไปดูเรื่องอื้อฉาวทางเพศครั้งแรกของ Anthony Weiner คุณพบว่าเขาเบี่ยงเบนคำถามยากๆ หลายครั้งด้วยคำถามอื่นหรือเปลี่ยนหัวข้อโดยสิ้นเชิง

สาบาน

สัญญาณของการหลอกลวงอีกอย่างหนึ่งเรียกว่าคำสาบาน นี่คือเวลาที่บุคคลจะพยายามโน้มน้าวพวกเขาไม่ผิดโดยเพิ่มการแสดงออกทางวาจาเช่น: ฉันสาบาน ข้ามใจ… หรือพูดตามตรง ผู้พูดความจริงมีความมั่นใจในคำพูดของตนมากขึ้น และรู้สึกว่าข้อเท็จจริงจะพูดด้วยตนเองโดยไม่ต้องสบถหากอีเมลที่เป็นปัญหารู้สึกไม่ปกติ ให้วนกลับมาและถามคำถามที่อาจทำให้หัวข้อลึกซึ้งขึ้นเล็กน้อย วิธีนี้จะช่วยให้เกิดความเข้าใจผิดได้ ก่อนที่คุณจะจากเราไป จำไว้ว่า:

  1. นำทุกสิ่งที่พูด/เขียนเป็นบริบท
  2. และประการที่สอง คุณต้องเห็นกลุ่มธงสีแดงก่อนที่จะกล่าวหาใคร

ต้องการวิทยาศาสตร์โกหกเพิ่มเติมหรือไม่? เช็คเอาท์:

สุดยอดคู่มือเกี่ยวกับวิธีการบอกว่ามีคนโกหก

ทำไมเด็กโกหก